К ВОПРОСУ О РОЛИ ЛИЧНОСТИ И РУССКОЙ (РОССИЙСКОЙ) КУЛЬТУРЫ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ДЕЙСТВЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Агутин Александр Васильевич, доктор юридических наук, профессор, кафедра прокурорского надзора за исполнением законов в оперативно-розыскной деятельности и участия прокурора в уголовном судопроизводстве, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Россия, г.Москва, ул.Азовская, 2), agutin.av@yandex.ru
Синцов Глеб Владимирович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой частного и публичного права, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул.Красная, 40), g_sintsov@mail.ru

343

DOI

10.21685/2072-3016-2016-4-9

Актуальность и цели. Невозможно обеспечить действенность отечественного уголовного судопроизводства в отрыве от таких важнейших его компонентов, каковыми являются личность и русская культура. Под личностью в настоящей статье понимается человек, мировосприятие и миропонимание которого базируются на культурно-историческом наследии, духовно-нравственных основах, менталитете, мировоззрении и укладе жизни российского народа. Насколько человек формирует свое бытие на этой базе, настолько возможно говорить о нем как о личности.
Материалы и методы. В статье проведен анализ научной литературы по теме исследования.
Результаты. Любые размышления (рассуждения) о российском обществе и возможности организации для его нужд и потребностей уголовно-процессуальной деятельности обречены на неудачу и бесплодность. Неудачность и бесплодность данных размышлений авторы объясняют тем, что единственным способом установления и обеспечения связи в обществе является право, причем в западноевропейском его понимании. Подобное понимание вступает в противоречие с духовными, нравственными (моральными) и психологическими установками, которые преобладают в менталитете российского народа. Вследствие этого само право получает сопротивление со стороны менталитета российского народа. В итоге правовое воздействие нейтрализуется, а связи в российском обществе остаются разорванными. Сказанное в полной мере относится к той части исследуемых связей, которые имеют отношение к уголовному судопроизводству.
Выводы. В условиях общности борьба с преступностью включает не только то, что осознается, но и то общее, что рождается в субъектах уголовно-процессуальной деятельности из природных данных и социально обусловленных компонентов и раскрывает их представления о среде функционирования. Этим общим является менталитет российского народа. Он включает в себя ценностные ориентации, выражающиеся в жизненных установках и в самостоятельном выборе святынь. В этом смысле менталитет захватывает бессознательное и формирует у лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность, устойчивые образы отечественного уголовного судопроизводства, эмоциональные предпочтения, свойственные российской общности и ее культурной традиции.

Ключевые слова

российская культура, духовность российского народа, рационализм, личность, системообразующие основания, уголовно-процессуальная деятельность, государство, культура российского народа

 Скачать статью в формате PDF

1. Мысливченко, А. Г. Личность / А. Г. Мысливченко // Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М., 2001.
2. Груздев, В. В. Правовое состояние личности: история, теория, практика : моногр. / В. В. Груздев ; под ред. С. А. Комарова. – Кострома, 2011.
3. Агутин, А. В. К вопросу о проблеме мотивации уголовно-процессуальной деятельности / А. В. Агутин, Д. Т. Рязапов // Актуальные вопросы российского права :сб. науч. ст. / отв. ред. А. Ю. Винокуров. – М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2010. –Вып. 18. – С. 30–36.
4. Агутин, А. В. Организационно-правовой механизм формирования внутреннего убеждения: ценностно-мировоззренческие основания и методология / А. В. Агутин, И. Е. Адаменко, А. И. Бажанов ; под ред. В. Н. Григорьева. – Краснодар, 2013. – 244 с.
5. Адаменко, И. Е. Уголовно-процессуальная деятельность: социокультурные основания и сложившиеся концепции / И. Е. Адаменко. – Краснодар, 2014. – С. 138–163.
6. Андреев, А. П. Русская традиция / А. П. Андреев, А. И. Селиванов. – М., 2004.
7. Аксаков, К. С. Государство и народ / К. С. Аксаков ; отв. ред. О. А. Платонов. –М., 2009.
8. Лучин, В. О. Правовые основы регулирования взаимоотношений России и Совета Европы / В. О. Лучин, Т. М. Пряхина // Российское правосудие. – 2010. –№ 4 (48).
9. Соколов, С. В. Социальная философия : учеб. пособие для вузов / С. В. Соколов. – М., 2003.
10. Шибу тани, Т. Социальная психология / Т. Шибутани ; пер. с англ. В. Б. Ольшанского.
11. Канке, В. А. Философия. Исторический и систематический курс : учеб. для вузов / В. А. Канке. – 5-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.
12. Трубецкой, Н. С. Наследие Чингисхана / Н. С. Трубецкой. – М., 1999. – 554 с.
13. Агутин, А. В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании : моногр. / А. В. Агутин. – М., 2004.
14. Парсонс, Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. – М., 1997.
15. Посконин, В. В. Социально-политическая теория Т. Парсонса: методологический аспект / В. В. Посконин. – Ижевск, 1994.